驚愕のビンテージリスト
さぁ本日来ましたよぉ、例の史上最悪の法律☆ＰＳＥ法の対象品である電気楽器等の中で、簡単な手続きで「特別承認」を受け→ＰＳＥマークなしで販売できるビンテージもののリストが！！
経済産業省のここから、PDFファイルで落とせます。→http://www.meti.go.jp/press/20060330004/20060330004.html
.
【評 価】もう泥沼すぎｗ 中川五郎氏の「腰まで泥まみれ」を思い出した。。
報道資料の冒頭に、「この一覧は、大手楽器店からの情報をもとに作成したものです。」とあるけど、なんのことはない、複数の中古楽器の在庫リストを集めて、Excelでソートして罫線引いただけの、中学生が春休みにできそうな宿題のレベル。
しかも、数多くの誤字脱字はご愛敬、重複ありまくり、ＡＣアダプタ（＝２年後から規制）や電池使用製品ありまくり。
挙げ句の果ては、ＡＣアダプタが別売りのギターエフェクターがあったり、電気製品とはいえない（！）ＰＣＩカード（パソコンに差し込むだけ）やMIDIパッチャー（接続を整理する穴が開いてる）があったり、、
こんなひどい国の資料、いまだかつてあったでしょうか？ まがりなりにも、法律の「施行令」や「施行規則」に当たる公式文書ですよ？
楽器に詳しい役人などほとんどいないでしょうが、せめて正しい製品名を調べて記す、重複をなくすことぐらいは基本でしょうに。。恥ずかしすぎる。これが国の仕事ですか？
.
.
【付 録】現時点で、私が見つけた重複分。スペルミスは多すぎ＆不明すぎてﾔﾒ。
BOSSのCE-1、DIGITECHのStudio Vocalist、FenderのDeluxeとTremolux、KORGのCX-3、M1、M1R、M3R、MS-03、SDD-2000、VC-10、Mind PrintのEnVoice、OberheimのMatrix 1000、ORANGEのOR120 HeadとOR80 Head、ROLANDのE-660、M-120、SDD-320、SDE-2000、SDE-2500、SDE-3000A、SRE-555 CHORUS ECHO、SONYのDPS-D7とDPS-F7、YAMAHAのDX7II DとDX7II FD
また、SCIとSEQUENTIALが別扱いになっているが、製品名の前にSCI Sequential Circuitsと付くので同一のはず。
※ほかにありましたら、コメントでご指摘願います。
| 固定リンク
コメント
TBありがとうございます。
ほんとに、重複しまくりですね(^^;)→（怒）
これは、やっつけ仕事以外の何者でもないですね。
恐らく経済産業省の腹ん中はこんな感じでしょう。
1、思った以上に世論の反発が強くて焦った↓
2、法を改正して、世論の反発を収めたいけど、国の面子がある（ココに腹が立ちます）↓
3、苦肉の策で何とか面子を保ちながらも世論の反発を収める方法を思いついたけど、対応するだけの時間がない（焦る）↓
4、えぇい、やっつけ仕事じゃぁい（壊）
ほんとに、国民のことを考えて政治をしたら、こんな事にはならないと思います。
投稿： sin | 2006年3月30日 (木) 20時39分
TBありがとうございます。
さてさて、PC（パソコン）販売について
告知の不行き届きが伺えますので、さりげなく暴露します
法案をよく読んでみたところ、PCの販売には、PSEマークは、
必要ない様です。←ココまでは、結構知っているのでは?
法案を読むと、PCをそのまま販売することは、
出来ない可能性があるのです。（下記詳細）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
問題点、PC内にTV受信装置（TVキャプチャーカード等）
を増設している場合、TV受信装置自体
（スピーカー内蔵のPCも同様）にPSEマークを
付加しない限り、販売は出来ないと思うのですが、、、
その辺の周知はPC販売業者に行き渡っているのか?
もし、PCだけは、例外となるのであれば、
一体安全性の観点から見ても、法律的（改正等の条項付加が行われない場合）にも、
おかしい事実になるのではないか?
周知不足のまま4月1日を迎えてしまうと、
PC販売事業者の皆さんを、経済産業省は、周知不足によって、
あなたを犯罪者にしてしまいますよ！！
投稿： カワウソ２００５ | 2006年3月30日 (木) 23時30分
我々にもできる事をしましょう！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3093/1143712454/
上記は経済産業省に電話する際に有効な質問を集めた物です。
各地方の経済産業省に電話し、説明を求めましょう。
繋がらなければFAXでも構いません。
また、電話が繋がらない際の対策も上記アドレスに記してあります。
このまま黙っていてはいけません！
投稿： パブリックコメント | 2006年3月31日 (金) 09時43分
ＴＢありがとうございます！！
でもって
この記事を見ていろいろ参考になりました。
ＰＳＥ問題のその後、徐々に変わりつつありますが
納得できないことも多いですね。
投稿： しんや | 2006年3月31日 (金) 19時54分
みなさん、数々のコメント＆ご高察、ありがとうございます。
いろいろと推測は尽きませんが、悪法が施行されて早１０日余り。現場ではどうなっているか、、
先ほど届いたばかりの『日経エコロジー』５月号でも、「玉虫色決着のPSEマーク問題 ３Ｒ政策との矛盾が露呈」という記事で、この騒動が取り上げられています（１０頁）。
その中で、電気用品安全法と３Ｒ（reduce, reuse, recycling）政策の所管が経済産業省内の「違う局」であったため、十分な情報交換のないまま法案になったようだ・・・と指摘されています。
・・・もう少し深い理由があるのでわ？と、勘繰りたくなりますが、とりあえずこれはあるでしょうね。
投稿： hide-maro | 2006年4月11日 (火) 18時09分